關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購(gòu)流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏

熱門搜索：汽車 行業(yè)研究 市場(chǎng)研究 市場(chǎng)發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠 鋼 房

當(dāng)前位置： 主頁(yè) > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 其他行業(yè) >  中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)狀分析

中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)狀分析

Tag：制造業(yè)  
中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    1、真實(shí)的生產(chǎn)率 


    目前中國(guó)制造業(yè)的總體規(guī)模與德國(guó)相當(dāng)，可以說是個(gè)制造大國(guó)。比較流行的說法是中國(guó)的勞動(dòng)力便宜，產(chǎn)品具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，國(guó)際市場(chǎng)上很有競(jìng)爭(zhēng)力。但兩國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比拼是看生產(chǎn)效率的，即單位產(chǎn)品(或相同產(chǎn)品、產(chǎn)值)所消耗的人工成本。美國(guó)的平均工資是中國(guó)的47. 8倍，但是創(chuàng)造同樣多的制造業(yè)增加值，美國(guó)的勞動(dòng)力成本只是中國(guó)的1. 3倍，日本和中國(guó)比，這兩個(gè)指標(biāo)分別為29. 9 和1. 2，這已是十年前的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在我國(guó)的勞動(dòng)力成本已經(jīng)升了很多，換句話講，我們的生產(chǎn)率在不斷降低，大量的低素質(zhì)勞動(dòng)者供應(yīng)市場(chǎng)掩蓋了這一趨勢(shì)。同時(shí)，低水平生產(chǎn)能力嚴(yán)重過剩，全國(guó)主要工業(yè)產(chǎn)品有80 %以上的生產(chǎn)能力利用不足或嚴(yán)重不足，大量的生產(chǎn)能力放空;高水平的生產(chǎn)能力又嚴(yán)重缺乏，重要設(shè)備基本依賴進(jìn)口，這也限制了生產(chǎn)率的提高。 


    2、創(chuàng)新能力不強(qiáng)，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。 


    關(guān)鍵技術(shù)自給率低，技術(shù)對(duì)外依賴度達(dá)50 %，60 %以上的裝備需進(jìn)口，科技對(duì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率僅占30 %，發(fā)明專利只占世界總量的1. 8 %，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠外來關(guān)鍵技術(shù)和裝備的支撐。支撐中國(guó)企業(yè)生存的條件:一是依靠低成本勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，靠低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，缺乏資金和技術(shù)的積累;二是依靠宏觀經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展支持下的本土市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)宏觀，弱企業(yè)。巨大的人力資本優(yōu)勢(shì)掩蓋了中國(guó)企業(yè)缺乏核心技術(shù)的尷尬，如果這種不利局面還不改變，接下來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)將會(huì)面臨嚴(yán)重障礙，中國(guó)的制造業(yè)可能會(huì)為此付出很大代價(jià)。 


    3、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)小而散，產(chǎn)業(yè)集中度低，規(guī)模效益差。 


    制造業(yè)是規(guī)模效益最為顯著的產(chǎn)業(yè)，但由于沒有建立起適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的、產(chǎn)業(yè)集中度合理的生產(chǎn)體制，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)散亂的狀況十分突出，我國(guó)至今尚未形成一批代表行業(yè)先進(jìn)水平、占有較大市場(chǎng)份額、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，也未能形成一批有技術(shù)特色的專業(yè)化協(xié)作配套的中小企業(yè)格局。 


    4、低端產(chǎn)品生產(chǎn)擴(kuò)張過度，高附加值產(chǎn)品依賴進(jìn)口。 


    企業(yè)長(zhǎng)期盲目擴(kuò)大產(chǎn)量，導(dǎo)致我國(guó)制造業(yè)在低附加值或低科技含量產(chǎn)品生產(chǎn)方面能力過剩，382 種主要工業(yè)品中87 %供過于求，而高科技工業(yè)品仍嚴(yán)重依賴進(jìn)口。 

    5、資源利用率和經(jīng)濟(jì)效率較低。 


    盡管近些年國(guó)家強(qiáng)調(diào)技術(shù)革新，但技術(shù)對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率仍很低。我國(guó)的勞動(dòng)力成本是美國(guó)的418 %，而美國(guó)制造業(yè)在2000年人均產(chǎn)值為86559 美元，是我國(guó)的1817 倍。另外，我國(guó)的能源利用率是32 % ，而發(fā)達(dá)國(guó)家是42 %，工業(yè)污染排放量卻是發(fā)達(dá)國(guó)家的10 倍。還有，我國(guó)產(chǎn)品的增值率為30 % ，而美國(guó)、德國(guó)和日本分別是48 %，47 %和41 %。這說明，我國(guó)制造業(yè)投人與產(chǎn)出過程中存在過低的資源利用率。 


    6、缺乏管理技能和全球營(yíng)銷技巧，價(jià)格戰(zhàn)成為主要的競(jìng)爭(zhēng)手段。 


    我國(guó)許多公司仍然沒有按照國(guó)際慣例改變其管理，導(dǎo)致企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣，而價(jià)格戰(zhàn)成為主要的競(jìng)爭(zhēng)手段，導(dǎo)致制造業(yè)出現(xiàn)無序的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，我國(guó)的企業(yè)非常缺乏全球營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)，主要依靠國(guó)外分銷商或合作伙伴在國(guó)際市場(chǎng)上推銷中國(guó)商品。 


    7、缺少世界一流的跨國(guó)公司。 


    2003 年中國(guó)500 強(qiáng)企業(yè)排名榜的前100 名中有57 家制造企業(yè)，33 家屬于后50 位，24 家打進(jìn)前50名，僅3 家擠進(jìn)了前10 名的行列，其中2 家屬于能源行業(yè)，1家屬于汽車行業(yè)。從前10名的行業(yè)分布特點(diǎn)看，能源業(yè)、電信業(yè)以及金融業(yè)發(fā)展較快，而機(jī)電、化工等制造業(yè)則相對(duì)實(shí)力較弱。制造業(yè)跨國(guó)公司的規(guī)模龐大，中國(guó)企業(yè)的規(guī)模實(shí)力與之相差甚遠(yuǎn)，即使是排名第一的中國(guó)石油天然氣公司在全球500強(qiáng)的榜單上也僅在第81位，營(yíng)業(yè)收入換算后僅相當(dāng)于同行埃克森美孚公司營(yíng)業(yè)收入的2.1%;而中國(guó)一汽集團(tuán)的年?duì)I業(yè)收入僅為通用汽車的7.147 %。 


    8、體制性障礙仍然存在 


    如果說科技創(chuàng)新能力弱是制約中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的最大瓶頸，那么，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的科技、經(jīng)濟(jì)“兩張皮”、科技、教育“兩張皮”和教育、經(jīng)濟(jì)“兩張皮”的體制弊端則是制約我國(guó)自主技術(shù)創(chuàng)新的最大障礙。 


    我國(guó)科技與教育、科技與經(jīng)濟(jì)以及教育與經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處在剝離狀態(tài)，科技、教育為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的功能不強(qiáng)，科技、教育和經(jīng)濟(jì)運(yùn)作各行其是，產(chǎn)、學(xué)、研難以互動(dòng)，缺乏國(guó)家宏觀協(xié)調(diào)機(jī)制，全社會(huì)有限科技資源的整合集成利用和科技力量的協(xié)調(diào)有序運(yùn)作不到位。我國(guó)科技系統(tǒng)有自己獨(dú)特的任務(wù)、目標(biāo)、體制、組織機(jī)制和評(píng)價(jià)體系，因此與教育系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)界的聯(lián)系不密切，與人才培養(yǎng)、知識(shí)轉(zhuǎn)移、成果轉(zhuǎn)化和整個(gè)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)這個(gè)價(jià)值鏈?zhǔn)敲摴?jié)的。一些科研單位封閉式的科技管理體制導(dǎo)致其游離在制造企業(yè)之外，不能緊緊圍繞企業(yè)生產(chǎn)中的難題和需求開展科研，其成果也不容易進(jìn)入市場(chǎng)。而與科技界、企業(yè)界缺乏親和力的教育系統(tǒng)，由于教育體制的缺陷，使培養(yǎng)出來的學(xué)生缺乏工程、科研訓(xùn)練和生產(chǎn)實(shí)踐，更缺乏創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力。尤其在國(guó)家戰(zhàn)略上，科學(xué)技術(shù)發(fā)展的方向與中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展方向出現(xiàn)較大偏差�？萍紕�(chuàng)新不僅未對(duì)中國(guó)制造業(yè)起推動(dòng)作用，反而起著阻礙作用，違背了二者之間的關(guān)系原理。 


    內(nèi)容選自產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)發(fā)布的《2012-2016年中國(guó)體育用品制造業(yè)中小企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局與未來前景預(yù)測(cè)研究報(bào)告》

上一篇：2012年中國(guó)十大安防品牌排行榜
下一篇：沒有了

行業(yè)分類