我國(guó)鋼鐵行業(yè)發(fā)展前景分析

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    內(nèi)容提要：目前我國(guó)鋼鐵行業(yè)“大而不強(qiáng)”，普通鋼材的產(chǎn)量非常大，但生產(chǎn)的附加值高的產(chǎn)品卻非常少，缺少高端技術(shù)和核心科技。國(guó)家急需扶持一批在國(guó)際上有競(jìng)爭(zhēng)力的大型鋼鐵龍頭企業(yè)，這樣才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。聯(lián)想到中國(guó)作為最大的鋼鐵生產(chǎn)國(guó)卻沒(méi)有鐵礦石的定價(jià)權(quán)，其中因素很多，行業(yè)集中度太低無(wú)疑是一個(gè)非常重要的因素。

    2012-2016年中國(guó)鋼鐵行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)與投資前景分析研究報(bào)告

    2010年中國(guó)生產(chǎn)粗鋼近6.27億噸，是名副其實(shí)的鋼鐵大國(guó)。但在生產(chǎn)成本大幅上升的情況下，全行業(yè)的盈利水平下降。同時(shí)，中國(guó)鋼鐵行業(yè)的行業(yè)集中度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界其他鋼鐵大國(guó)。過(guò)低的市場(chǎng)集中度，不僅使企業(yè)無(wú)法獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，也限制企業(yè)自身的技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而限制了企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

    行業(yè)集中度，是指某行業(yè)的相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)規(guī)模最大的幾家企業(yè)的有關(guān)數(shù)值(如：產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷售額、銷售量、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等)所占整個(gè)市場(chǎng)或行業(yè)的份額。它是衡量整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)集中程度的測(cè)量指標(biāo)。分析行業(yè)集中度有助于讓我們清楚地了解該行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品特征、進(jìn)入退出壁壘等問(wèn)題，并可以此來(lái)制定行業(yè)政策。

    以我國(guó)鋼鐵行業(yè)為例，最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年我國(guó)生產(chǎn)粗鋼62665.4萬(wàn)噸，比上年增加5308.7萬(wàn)噸，增長(zhǎng)9.26%，占世界鋼鐵產(chǎn)量的44.3%，穩(wěn)居世界第一，是名副其實(shí)的鋼鐵生產(chǎn)大國(guó)。但是，與世界其他國(guó)家相比，我國(guó)鋼鐵行業(yè)的行業(yè)集中度卻較為偏低。

    根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析，2010年中國(guó)鋼鐵行業(yè)前五強(qiáng)的鋼產(chǎn)總量為3.17億噸，占全國(guó)鋼產(chǎn)量的50.6%。

    但從全球來(lái)看，美國(guó)前4家鋼廠的產(chǎn)量占全國(guó)的61%，日本前4家鋼廠的占全國(guó)的75%。相比之下，我國(guó)鋼鐵行業(yè)的行業(yè)集中度嚴(yán)重偏低。造成這種現(xiàn)象的原因很多：

    一是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和大規(guī)模固定資產(chǎn)投資產(chǎn)生的對(duì)鋼鐵的巨大需求，使鋼鐵行業(yè)具有較高的利潤(rùn)回報(bào)，許多中小鋼鐵廠應(yīng)運(yùn)而生。

    二是地方政府為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要，大力鼓勵(lì)發(fā)展高利潤(rùn)的鋼鐵行業(yè)，提供給當(dāng)?shù)劁撹F生產(chǎn)企業(yè)某些優(yōu)惠政策，這些優(yōu)惠政策使本來(lái)在市場(chǎng)化條件下，并不產(chǎn)生利潤(rùn)的鋼鐵投資項(xiàng)目產(chǎn)生了利潤(rùn)，再加上鋼鐵行業(yè)并不承擔(dān)全部的環(huán)保成本，使得鋼鐵企業(yè)不按照市場(chǎng)化規(guī)律進(jìn)行生產(chǎn)，反而為利用地方政府的優(yōu)惠政策加大投資，致使我國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能重復(fù)建設(shè)，導(dǎo)致行業(yè)集中度降低。

    三是大型的鋼鐵企業(yè)自身發(fā)展緩慢，遠(yuǎn)低于行業(yè)的發(fā)展速度，一方面這些大型鋼鐵企業(yè)內(nèi)部積累發(fā)展式緩慢，好多企業(yè)并未將全部資本集中用來(lái)發(fā)展鋼鐵行業(yè)，而是選擇了多元化的發(fā)展模式。另一方面，鋼鐵產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的兼并重組進(jìn)程緩慢，很大程度上限制了企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。

    我國(guó)鋼鐵行業(yè)前四名的產(chǎn)量百分比：C4基本在50左右。因此，中國(guó)的鋼鐵行業(yè)尚屬于寡占Ⅲ型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這對(duì)具有明顯規(guī)模經(jīng)濟(jì)的鋼鐵行業(yè)來(lái)說(shuō)還不夠高。為了加強(qiáng)我國(guó)鋼鐵企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)還應(yīng)繼續(xù)加大鋼鐵行業(yè)的重組力度。要充分發(fā)揮政府的中介作用，來(lái)推動(dòng)鋼鐵企業(yè)兼并重組，逐步提高鋼鐵行業(yè)的市場(chǎng)集中度，實(shí)現(xiàn)《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》的目標(biāo)。

    我們知道，進(jìn)入壁壘是影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要因素，是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)已經(jīng)存在的企業(yè)對(duì)于潛在進(jìn)入企業(yè)和剛剛進(jìn)入這個(gè)產(chǎn)業(yè)的新企業(yè)所具有的某種優(yōu)勢(shì)。分析我國(guó)鋼鐵行業(yè)的進(jìn)入壁壘，對(duì)于進(jìn)一步了解鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有一定的意義。筆者分析認(rèn)為，我國(guó)鋼鐵行業(yè)主要的進(jìn)入壁壘包括以下幾個(gè)方面：。

    首先，政策壁壘，我國(guó)對(duì)鋼鐵項(xiàng)目投資實(shí)施審批制，規(guī)定了市場(chǎng)準(zhǔn)入條件。任何想要進(jìn)入鋼鐵行業(yè)的企業(yè)必須獲得國(guó)家的審批許可證，在當(dāng)前我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能明顯過(guò)剩的情況下，國(guó)家明顯收緊了對(duì)新的進(jìn)入企業(yè)的審批。因此，進(jìn)入鋼鐵行業(yè)此時(shí)較為困難。

    其次，資本壁壘，我們知道鋼鐵行業(yè)的起始資本量非常大，有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征。因此，對(duì)大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，進(jìn)入鋼鐵行業(yè)的資本量是一個(gè)非常重要的限制因素。

    最后，技術(shù)壁壘，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，目前各個(gè)行業(yè)對(duì)鋼鐵的需求已不僅僅局限于原來(lái)的普通鋼材，新型無(wú)縫鋼才、合金鋼材等都需要高超的生產(chǎn)技術(shù)，普通的鋼鐵企業(yè)根本不掌握核心生產(chǎn)科技，因此亦難以在競(jìng)爭(zhēng)激烈的鋼鐵行業(yè)中立足。

    總體來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)鋼鐵行業(yè)“大而不強(qiáng)”，普通鋼材的產(chǎn)量非常大，但生產(chǎn)的附加值高的產(chǎn)品卻非常少，缺少高端技術(shù)和核心科技。國(guó)家急需扶持一批在國(guó)際上有競(jìng)爭(zhēng)力的大型鋼鐵龍頭企業(yè)，這樣才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。聯(lián)想到中國(guó)作為最大的鋼鐵生產(chǎn)國(guó)卻沒(méi)有鐵礦石的定價(jià)權(quán)，其中因素很多，行業(yè)集中度太低無(wú)疑是一個(gè)非常重要的因素。無(wú)論是從追求更高的效益，還是增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的角度，提高鋼鐵行業(yè)集中度都是非常必要。