中國生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化需要克服的問題

中國產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    一、克服小農(nóng)經(jīng)營障礙 

    我國在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)仍然存在大量農(nóng)民進(jìn)行一家一戶的小農(nóng)經(jīng)營，這無疑與生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)�；�的生產(chǎn)相矛盾。因此，能否克服小農(nóng)經(jīng)營障礙、把農(nóng)民一家一戶的生產(chǎn)納入生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化鏈條中，成為生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化能否迅速發(fā)展的關(guān)鍵。在解決這一問題的道路上，專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織走在了前列。 

    它們?yōu)檗r(nóng)戶提供最新的市場(chǎng)信息、新品種的引進(jìn)渠道和專業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)，還幫助農(nóng)民進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)證和商標(biāo)注冊(cè)等等。合作經(jīng)濟(jì)組織克服了小農(nóng)經(jīng)營的障礙,從技術(shù)、生產(chǎn)資料供應(yīng)、作業(yè)、銷售等各個(gè)方面為農(nóng)民提供了方便和保證，不但提升了產(chǎn)品的品牌和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，還增了農(nóng)民抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，促進(jìn)了生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的迅速發(fā)展。 

    二、杜絕照搬歐美模式 

    內(nèi)容選自產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)發(fā)布的《2012-2016年中國生態(tài)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行態(tài)勢(shì)與發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告》 

    上世紀(jì)90年代中期，一些海歸人士認(rèn)為，由小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成歐美那樣的規(guī)模化農(nóng)業(yè)速度太慢，索性讓公司進(jìn)入農(nóng)業(yè)，走“公司+農(nóng)戶”的模式。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化方案提出后，一些龍頭企業(yè)便低成本上市。它們從股市上套了很多錢，卻沒有多少真正用于農(nóng)業(yè)。它們的業(yè)績幾乎年年低于股市平均水平，但是農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格卻在不斷攀升。其實(shí)，歐美模式有它特別的背景，中國以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)去照搬歐美模式，必然會(huì)損失慘重。如果繼續(xù)下去，其結(jié)果將是災(zāi)難性的。中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展必須符合中國的國情，日韓等東亞小農(nóng)國家采用的綜合農(nóng)協(xié)模式或許能為我國新農(nóng)村建設(shè)提供新的契機(jī)，然而該模式的高成本問題值得學(xué)者們的關(guān)注。 

    三、完善農(nóng)村金融體系 

    我國的實(shí)踐證明，任何新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)沒有政策的保護(hù)與支持是難以壯大的。生態(tài)農(nóng)業(yè)作為一個(gè)幼小產(chǎn)業(yè)，生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化作為一項(xiàng)新的系統(tǒng)工程，必須得到包括政府在內(nèi)的社會(huì)各方面的支持，尤其是資金上的支持。然而，現(xiàn)有的金融和農(nóng)村金融體系在此方面存在著諸多問題，例如體制改革滯后、信貸投入不足、融資環(huán)境不利以及缺乏有效的信用評(píng)價(jià)和擔(dān)保體系等。因此，必須構(gòu)建完善的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的金融支持體系：健全農(nóng)村金融供給體系，健全農(nóng)村多元化的農(nóng)業(yè)投融資體系，建立包括農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在內(nèi)的信用擔(dān)保體系，構(gòu)建和發(fā)展農(nóng)村民間金融體系，完善金融支農(nóng)法律法規(guī)體系，規(guī)范和創(chuàng)新農(nóng)村金融監(jiān)管體系。 

    四、加大科研投入力度 

    我國生態(tài)農(nóng)業(yè)一直存有重生產(chǎn)功能輕生態(tài)功能、重生產(chǎn)實(shí)踐輕理論研究的弊病，因此，生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展很有可能為生態(tài)環(huán)境帶來安全隱患。例如，山東省曹縣近年來大力發(fā)展農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營，其中楊糧間作約1.33萬hm2，即選擇小麥、玉米等農(nóng)作物作為速生楊的間作物。然而，隨著楊樹的迅速生長、郁閉度的逐年增大，林下間作物在3年之后便無法生長了。這是否會(huì)產(chǎn)生糧食安全問題呢?此外，當(dāng)?shù)匦⌒湍静募庸て髽I(yè)無力購置有效的除塵設(shè)備，隨著木材加工業(yè)的迅速膨脹，粉塵污染是否會(huì)威脅當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境呢?諸如此類的問題還有待于進(jìn)一步的研究。因此，我國必須加大科研投入力度，避免生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展給生態(tài)環(huán)境帶來安全隱患。 

    五、克服經(jīng)濟(jì)生態(tài)壓力 

    改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了長足的發(fā)展。然而，由于長期的不合理利用，自然生態(tài)環(huán)境日益惡化。經(jīng)濟(jì)的落后和生態(tài)的脆弱，決定了加快西部農(nóng)業(yè)發(fā)展只能走保護(hù)性開發(fā)道路。因此，為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效農(nóng)民增收和生態(tài)環(huán)境改善的雙重目標(biāo)，必須立足當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢(shì)，改變傳統(tǒng)經(jīng)營方式，大力調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)，走生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化道路。為了幫助人民克服制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素，加快農(nóng)業(yè)生態(tài)化與產(chǎn)業(yè)化的建設(shè)，國家應(yīng)當(dāng)在投資、稅收、工商注冊(cè)等方面給予更傾斜優(yōu)惠的政策，應(yīng)當(dāng)投資更多的資金予以引導(dǎo)等等。