民營醫(yī)院的六大風(fēng)險
醫(yī)療服務(wù)行業(yè)是一種高技術(shù)行業(yè),同時又是高風(fēng)險,高難度行業(yè),其服務(wù)對象的特殊性決定了醫(yī)院將面臨更大的市場責(zé)任和運營風(fēng)險『2j。民營醫(yī)院的風(fēng)險具有廣泛性、多樣性和潛在性,具體包括以下六大方面。
⒈環(huán)境政策風(fēng)險
首先,國家和地方衛(wèi)生行政部門對民營醫(yī)院還有許多政策歧視。在醫(yī)療保險定點、醫(yī)院等級評定、人才引進(jìn)、醫(yī)務(wù)人員職稱評審、政策信息、建設(shè)用地審批、銀行資金借貸等方面,政府部門對待公立和民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能一視同仁,對民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展缺乏必要的支持和保護(hù);非公醫(yī)療機(jī)構(gòu)申辦執(zhí)照困難,手續(xù)繁雜,致使民營醫(yī)院的生存與發(fā)展受到制約。其次,由于民營醫(yī)院被劃分為營利性醫(yī)院,而營利性醫(yī)院不能成為醫(yī)療保險定點醫(yī)院,這嚴(yán)重限制了民營醫(yī)院的病源,加之稅務(wù)部門對經(jīng)營三年以上的民營醫(yī)院將征收5.5%的營業(yè)稅和33%的企業(yè)所得稅,與國有醫(yī)院沒有稅負(fù)壓力相比,民營醫(yī)院的生存風(fēng)險大大提高。最后,相關(guān)部門缺少配套管理政策。國家目前缺少對民營醫(yī)院的配套管理政策,沒有針對民營醫(yī)院的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》,對已經(jīng)成立的民營醫(yī)院也缺少相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制。
⒉質(zhì)量風(fēng)險
民營醫(yī)院的質(zhì)量風(fēng)險包括醫(yī)療風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險,服務(wù)風(fēng)險、設(shè)備風(fēng)險等幾個方面。
醫(yī)療風(fēng)險是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其人員對他人身體發(fā)生醫(yī)療侵權(quán)行為而應(yīng)付的法律和經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任風(fēng)險,貫穿于診斷、治療、康復(fù)的全過程。一旦發(fā)生重大醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛,巨額賠償往往使醫(yī)院遭受重大打擊,資金周轉(zhuǎn)困難,無法開展正常工作,病人也會流向其他醫(yī)院,醫(yī)療風(fēng)險是醫(yī)院日常醫(yī)療活動中的最大風(fēng)險。在激烈的醫(yī)療市場競爭中,民營醫(yī)院往往都以一定的優(yōu)勢學(xué)科和特色優(yōu)勢項目來占領(lǐng)市場,但由于行業(yè)的特殊性,開展新技術(shù)、新業(yè)務(wù)往往具有一定風(fēng)險,如未處理和控制好這些潛在風(fēng)險,勢必使醫(yī)院面臨危機(jī)。相對于公立醫(yī)院而言,良好的環(huán)境和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)是民營醫(yī)院的一大優(yōu)勢,但也有一些民營醫(yī)院不重服務(wù),致使醫(yī)院病人稀少,名聲不好。最后民營醫(yī)院大多規(guī)模較小,受資金等方面的限制,一些民營醫(yī)院的部分醫(yī)院設(shè)備陳舊、設(shè)施簡陋、專業(yè)人員技術(shù)水平參差不齊,導(dǎo)致服務(wù)項目、服務(wù)范圍均受到了一定的限制,加大了醫(yī)療風(fēng)險的發(fā)生。
⒊人力資源風(fēng)險
人力資源是民營醫(yī)院發(fā)展最嚴(yán)重的瓶頸。與公立醫(yī)院相比,民營醫(yī)院在人才引進(jìn)和培養(yǎng)等環(huán)節(jié)都存在明顯的缺陷,導(dǎo)致醫(yī)院難以持續(xù)發(fā)展。首先,民營醫(yī)院不能馬上靠自己培養(yǎng)人才,只能通過大量廣告或者去人才市場招聘人員,另外由于在職稱評定、科研等方面的弱勢,民營醫(yī)院只能以高薪和較好的待遇來吸引人才,這些都增加了醫(yī)院的經(jīng)營成本,加大了經(jīng)營風(fēng)險;另一方面,許多民營醫(yī)院不注重對現(xiàn)有人才的培養(yǎng),不考慮醫(yī)務(wù)人員培訓(xùn)、學(xué)術(shù)交流、進(jìn)修等繼續(xù)教育手段,這阻礙了人才的招募和現(xiàn)有人才的成長,加大了人才流失的風(fēng)險;還有部分民營醫(yī)院出于短期利益的考慮,聘請的醫(yī)生多為廠礦退休者,且大多來自中小醫(yī)院,這又會加大醫(yī)院的質(zhì)量風(fēng)險。
⒋財務(wù)風(fēng)險
醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展周期長,投資風(fēng)險大,民營醫(yī)院融資更為困難。銀行不愿意把資金貸給民營醫(yī)院,大型資本對民營醫(yī)院的大型投資也還十分少見,大多數(shù)民營醫(yī)院主要靠自身資本運營。有不少民營醫(yī)院受資金影響,醫(yī)療環(huán)境較差,醫(yī)療設(shè)備陳舊落后,醫(yī)療質(zhì)量難以保證,導(dǎo)致病源稀少、醫(yī)療事故時有發(fā)生,進(jìn)一步影響了民營醫(yī)院的資金周轉(zhuǎn),限制了醫(yī)院的發(fā)展和持續(xù)經(jīng)營。
⒌信譽(yù)風(fēng)險
首先,許多民營醫(yī)院在經(jīng)營上完全按照商業(yè)模式運作。通過大量廣告投入來吸引患者,為了贏利不惜嚴(yán)重夸大甚至蓄意編造醫(yī)療廣告、不實宣傳和虛假宣傳極大地誤導(dǎo)了消費者,使得民營醫(yī)院的名聲大損;其次,部分民營醫(yī)院只顧眼前經(jīng)濟(jì)利益,存在不合理用藥、不合理檢查和過度服務(wù),以及不正當(dāng)競爭等現(xiàn)象,在民眾心目中形成了民營醫(yī)院“一心謀利”的印象,使民營醫(yī)院的信譽(yù)大打折扣;第三,在人才方面,一方面由于人才匱乏,一些民營醫(yī)院就對醫(yī)生進(jìn)行包裝。一些水平不高的醫(yī)生成了“主任醫(yī)師”,有的醫(yī)生甚至被冠以多種頭銜;另一方面,在引進(jìn)人才的時候,一些醫(yī)院達(dá)不到對所聘人員承諾的薪酬和待遇,這些都使得民營醫(yī)院在社會上的整體形象大受損害。
⒍管理風(fēng)險
盡管許多資金雄厚的民營醫(yī)院實行了規(guī)范、科學(xué)的創(chuàng)新管理,成立了董事會、投資管理中心等機(jī)構(gòu)。但民營醫(yī)院的管理者從整體上講,還缺乏運作現(xiàn)代醫(yī)院的經(jīng)驗,部分民營醫(yī)院內(nèi)部管理體制落后,保留著家族式管理。在用人及報酬待遇方面不是根據(jù)崗位的責(zé)任、風(fēng)險和業(yè)績,而是用學(xué)歷資歷來決定報酬,影響職工積極性的發(fā)揮。一些小規(guī)模的民營醫(yī)院,盲目追求短期利潤,不合理的用藥、檢查增加了病人的負(fù)擔(dān),造成了不良的社會影響。另外,許多醫(yī)院管理者只重視效率和效益,缺乏基本的風(fēng)險管理意識和能力,醫(yī)院組織結(jié)構(gòu)不全,未成立風(fēng)險管理組織,每個環(huán)節(jié)也未形成相應(yīng)的風(fēng)險緩解計劃和措施,風(fēng)險來臨時不能迅速有效地緩解和應(yīng)對風(fēng)險。
⒈環(huán)境政策風(fēng)險
首先,國家和地方衛(wèi)生行政部門對民營醫(yī)院還有許多政策歧視。在醫(yī)療保險定點、醫(yī)院等級評定、人才引進(jìn)、醫(yī)務(wù)人員職稱評審、政策信息、建設(shè)用地審批、銀行資金借貸等方面,政府部門對待公立和民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能一視同仁,對民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展缺乏必要的支持和保護(hù);非公醫(yī)療機(jī)構(gòu)申辦執(zhí)照困難,手續(xù)繁雜,致使民營醫(yī)院的生存與發(fā)展受到制約。其次,由于民營醫(yī)院被劃分為營利性醫(yī)院,而營利性醫(yī)院不能成為醫(yī)療保險定點醫(yī)院,這嚴(yán)重限制了民營醫(yī)院的病源,加之稅務(wù)部門對經(jīng)營三年以上的民營醫(yī)院將征收5.5%的營業(yè)稅和33%的企業(yè)所得稅,與國有醫(yī)院沒有稅負(fù)壓力相比,民營醫(yī)院的生存風(fēng)險大大提高。最后,相關(guān)部門缺少配套管理政策。國家目前缺少對民營醫(yī)院的配套管理政策,沒有針對民營醫(yī)院的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》,對已經(jīng)成立的民營醫(yī)院也缺少相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制。
⒉質(zhì)量風(fēng)險
民營醫(yī)院的質(zhì)量風(fēng)險包括醫(yī)療風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險,服務(wù)風(fēng)險、設(shè)備風(fēng)險等幾個方面。
醫(yī)療風(fēng)險是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其人員對他人身體發(fā)生醫(yī)療侵權(quán)行為而應(yīng)付的法律和經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任風(fēng)險,貫穿于診斷、治療、康復(fù)的全過程。一旦發(fā)生重大醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛,巨額賠償往往使醫(yī)院遭受重大打擊,資金周轉(zhuǎn)困難,無法開展正常工作,病人也會流向其他醫(yī)院,醫(yī)療風(fēng)險是醫(yī)院日常醫(yī)療活動中的最大風(fēng)險。在激烈的醫(yī)療市場競爭中,民營醫(yī)院往往都以一定的優(yōu)勢學(xué)科和特色優(yōu)勢項目來占領(lǐng)市場,但由于行業(yè)的特殊性,開展新技術(shù)、新業(yè)務(wù)往往具有一定風(fēng)險,如未處理和控制好這些潛在風(fēng)險,勢必使醫(yī)院面臨危機(jī)。相對于公立醫(yī)院而言,良好的環(huán)境和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)是民營醫(yī)院的一大優(yōu)勢,但也有一些民營醫(yī)院不重服務(wù),致使醫(yī)院病人稀少,名聲不好。最后民營醫(yī)院大多規(guī)模較小,受資金等方面的限制,一些民營醫(yī)院的部分醫(yī)院設(shè)備陳舊、設(shè)施簡陋、專業(yè)人員技術(shù)水平參差不齊,導(dǎo)致服務(wù)項目、服務(wù)范圍均受到了一定的限制,加大了醫(yī)療風(fēng)險的發(fā)生。
⒊人力資源風(fēng)險
人力資源是民營醫(yī)院發(fā)展最嚴(yán)重的瓶頸。與公立醫(yī)院相比,民營醫(yī)院在人才引進(jìn)和培養(yǎng)等環(huán)節(jié)都存在明顯的缺陷,導(dǎo)致醫(yī)院難以持續(xù)發(fā)展。首先,民營醫(yī)院不能馬上靠自己培養(yǎng)人才,只能通過大量廣告或者去人才市場招聘人員,另外由于在職稱評定、科研等方面的弱勢,民營醫(yī)院只能以高薪和較好的待遇來吸引人才,這些都增加了醫(yī)院的經(jīng)營成本,加大了經(jīng)營風(fēng)險;另一方面,許多民營醫(yī)院不注重對現(xiàn)有人才的培養(yǎng),不考慮醫(yī)務(wù)人員培訓(xùn)、學(xué)術(shù)交流、進(jìn)修等繼續(xù)教育手段,這阻礙了人才的招募和現(xiàn)有人才的成長,加大了人才流失的風(fēng)險;還有部分民營醫(yī)院出于短期利益的考慮,聘請的醫(yī)生多為廠礦退休者,且大多來自中小醫(yī)院,這又會加大醫(yī)院的質(zhì)量風(fēng)險。
⒋財務(wù)風(fēng)險
醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展周期長,投資風(fēng)險大,民營醫(yī)院融資更為困難。銀行不愿意把資金貸給民營醫(yī)院,大型資本對民營醫(yī)院的大型投資也還十分少見,大多數(shù)民營醫(yī)院主要靠自身資本運營。有不少民營醫(yī)院受資金影響,醫(yī)療環(huán)境較差,醫(yī)療設(shè)備陳舊落后,醫(yī)療質(zhì)量難以保證,導(dǎo)致病源稀少、醫(yī)療事故時有發(fā)生,進(jìn)一步影響了民營醫(yī)院的資金周轉(zhuǎn),限制了醫(yī)院的發(fā)展和持續(xù)經(jīng)營。
⒌信譽(yù)風(fēng)險
首先,許多民營醫(yī)院在經(jīng)營上完全按照商業(yè)模式運作。通過大量廣告投入來吸引患者,為了贏利不惜嚴(yán)重夸大甚至蓄意編造醫(yī)療廣告、不實宣傳和虛假宣傳極大地誤導(dǎo)了消費者,使得民營醫(yī)院的名聲大損;其次,部分民營醫(yī)院只顧眼前經(jīng)濟(jì)利益,存在不合理用藥、不合理檢查和過度服務(wù),以及不正當(dāng)競爭等現(xiàn)象,在民眾心目中形成了民營醫(yī)院“一心謀利”的印象,使民營醫(yī)院的信譽(yù)大打折扣;第三,在人才方面,一方面由于人才匱乏,一些民營醫(yī)院就對醫(yī)生進(jìn)行包裝。一些水平不高的醫(yī)生成了“主任醫(yī)師”,有的醫(yī)生甚至被冠以多種頭銜;另一方面,在引進(jìn)人才的時候,一些醫(yī)院達(dá)不到對所聘人員承諾的薪酬和待遇,這些都使得民營醫(yī)院在社會上的整體形象大受損害。
⒍管理風(fēng)險
盡管許多資金雄厚的民營醫(yī)院實行了規(guī)范、科學(xué)的創(chuàng)新管理,成立了董事會、投資管理中心等機(jī)構(gòu)。但民營醫(yī)院的管理者從整體上講,還缺乏運作現(xiàn)代醫(yī)院的經(jīng)驗,部分民營醫(yī)院內(nèi)部管理體制落后,保留著家族式管理。在用人及報酬待遇方面不是根據(jù)崗位的責(zé)任、風(fēng)險和業(yè)績,而是用學(xué)歷資歷來決定報酬,影響職工積極性的發(fā)揮。一些小規(guī)模的民營醫(yī)院,盲目追求短期利潤,不合理的用藥、檢查增加了病人的負(fù)擔(dān),造成了不良的社會影響。另外,許多醫(yī)院管理者只重視效率和效益,缺乏基本的風(fēng)險管理意識和能力,醫(yī)院組織結(jié)構(gòu)不全,未成立風(fēng)險管理組織,每個環(huán)節(jié)也未形成相應(yīng)的風(fēng)險緩解計劃和措施,風(fēng)險來臨時不能迅速有效地緩解和應(yīng)對風(fēng)險。
行業(yè)分類
最新行業(yè)報告
- 2017-2022年中國醫(yī)用腹膜透析機(jī)行業(yè)市場監(jiān)測與投資趨勢研究報告
- 2017-2022年中國股票配資行業(yè)市場監(jiān)測與投資前景預(yù)測報告
- 2017-2022年中國心電監(jiān)護(hù)系統(tǒng)行業(yè)市場監(jiān)測與投資戰(zhàn)略咨詢報告
- 2017-2022年中國旋臂起重機(jī)行業(yè)市場監(jiān)測與投資決策咨詢報告
- 2017-2022年中國助力機(jī)械手行業(yè)市場監(jiān)測與投資方向研究報告
- 2017-2022年中國搬運型機(jī)器人行業(yè)市場分析與發(fā)展策略咨詢報告
- 2017-2022年中國碼垛機(jī)器人行業(yè)市場監(jiān)測與投資前景研究報告
- 2017-2022年中國酪蛋白行業(yè)市場分析與發(fā)展策略研究報告
- 2017-2022年中國單甘酯行業(yè)市場分析與發(fā)展機(jī)遇預(yù)測報告
- 2017-2022年中國氨基磺酸行業(yè)市場分析與發(fā)展機(jī)遇研究報告
統(tǒng)計數(shù)據(jù)
- 2016年10月中國煤氣生產(chǎn)量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國風(fēng)力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國核能發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國水力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國火力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國復(fù)印和膠版印制設(shè)備產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國電工儀器儀表產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國彩色電視機(jī)產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國集成電路產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表