我國民間投資市場現(xiàn)狀及問題分析

中國產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    內(nèi)容提要：民間投資在融資方式選擇，融資機(jī)構(gòu)建立等方面受到歧視，民營企業(yè)在投資過程中，得不到平等的融資機(jī)會(huì)，由于民營企業(yè)缺乏有效的信用擔(dān)保，很難通過正規(guī)的金融渠道融資，同時(shí)，由于各大銀行強(qiáng)化了貸款的風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制，使其獲取民營中小企業(yè)信息的成本較高，審批程序復(fù)雜，耗時(shí)較長，不敢輕易批準(zhǔn)對(duì)其貸款。在直接融資方面，民營中小企業(yè)更是被拒之門外。民營經(jīng)濟(jì)基本上處于自生自滅的狀態(tài)。

    2012-2016年中國產(chǎn)業(yè)金融市場調(diào)研及發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告 

    近年來，民間資本在我國國民經(jīng)濟(jì)成分中所占比重快速提高，對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用越發(fā)顯著，但是到目前為止，民間投資并未獲得充分平等的市場準(zhǔn)入和完全公平的服務(wù)待遇。并且由于近年來我國民間投資正在快速發(fā)展的過程中，也隨之產(chǎn)生了一系列的問題。 

    1 政府的宏觀政策法規(guī)不是很健全。 

    “國有、民營、外資”在實(shí)際執(zhí)行和相關(guān)政策的具體落實(shí)中，政策體制環(huán)境的落差還是很大的。（1）較多的審批環(huán)節(jié)，導(dǎo)致民間投資的項(xiàng)目進(jìn)入市場的門檻高；（2）在稅負(fù)問題上，沒能遵循公平的原則，“三亂現(xiàn)象”嚴(yán)重；（3）管理部門多，或無具體管理部門和明確管理辦法；（4）相關(guān)的政策法規(guī)不健全和不配套，導(dǎo)致民間投資的制度環(huán)境不寬松。 

    2 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘高，民間投資進(jìn)入的深度不足。 

    由于市場經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)入政策在國有經(jīng)濟(jì)、民營經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)之間仍然存在很大的差異，使得民間投資在將近30 多個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在著實(shí)際上的“限進(jìn)”情況。從目前統(tǒng)計(jì)中按國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)劃分來看，雖然總體上都有民間投資的進(jìn)入，可以說有一定的進(jìn)入廣度，但民間投資大量集中在一般制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，以及批發(fā)零售、貿(mào)易、餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)中，民間投資的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入度明顯不足。 

    3 我國民間融資的渠道不暢通。 

    民間投資在融資方式選擇，融資機(jī)構(gòu)建立等方面受到歧視，民營企業(yè)在投資過程中，得不到平等的融資機(jī)會(huì)，由于民營企業(yè)缺乏有效的信用擔(dān)保，很難通過正規(guī)的金融渠道融資，同時(shí)，由于各大銀行強(qiáng)化了貸款的風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制，使其獲取民營中小企業(yè)信息的成本較高，審批程序復(fù)雜，耗時(shí)較長，不敢輕易批準(zhǔn)對(duì)其貸款。在直接融資方面，民營中小企業(yè)更是被拒之門外。民營經(jīng)濟(jì)基本上處于自生自滅的狀態(tài)。 

    4 政府審批程序繁雜，服務(wù)不到位。 

    民間投資要受到政府的層層行政審批、手續(xù)繁雜、準(zhǔn)入條件過高、效率低下、耗時(shí)耗力，這令民間投資者望而卻步。民間投資的信息渠道不暢，投資政策透明度不高，市場信息不靈，投資者無法正確選擇投資項(xiàng)目。 

    5 我國民間投資規(guī)模小，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重。 

    我國民間投資發(fā)展的歷史還不長，企業(yè)本身的規(guī)模小，規(guī)模效應(yīng)難以形成。民間投資大多投向初級(jí)產(chǎn)品加工，對(duì)新興高科技投入少。大多數(shù)民間投資者對(duì)投資方向，投資項(xiàng)目，缺乏預(yù)見性，隨波逐流，致使民間投資項(xiàng)目出現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的低水平重復(fù)建設(shè)。