國(guó)外農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展深度研究

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    一、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展 

    1、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵研究 

    對(duì)于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展目前較為公認(rèn)的是1991年由聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織在“登博斯宣言”中定義的。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指：管理和保護(hù)自然資源措施，調(diào)整技術(shù)和機(jī)制變化的方向，以便確保獲得并持續(xù)滿足目前和今后世世代代人們的需要。它的基本內(nèi)涵可概括為：通過(guò)重視可更新資源的利用，更多地依靠生物措施來(lái)增進(jìn)土壤肥力，減少石油產(chǎn)品的投入，在發(fā)展生產(chǎn)的同時(shí)，保護(hù)資源、改善環(huán)境并提高食物質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。 

    內(nèi)容選自產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)發(fā)布的《2013-2017年中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)與未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告》 

    從對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展本質(zhì)的研究，我們可以認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展必然包括生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)這三個(gè)方面的可持續(xù)性：提高環(huán)境質(zhì)量、加強(qiáng)生態(tài)穩(wěn)固性，為發(fā)展提供良好的自然環(huán)境基礎(chǔ)；通過(guò)技術(shù)改進(jìn)增加動(dòng)植物的生產(chǎn)力，提高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)投比，從而加強(qiáng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可行性；同時(shí)提高居民的生活水平，提供智力保障和科技支持。通過(guò)這三方面的有效平衡，可以取得農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)可持續(xù)性、生產(chǎn)力和利潤(rùn)及社會(huì)狀況均是這個(gè)系統(tǒng)所必不可少的，缺少了任何一個(gè)方面，都是無(wú)法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的。因而對(duì)于其定義及內(nèi)涵的研究必然要從這三個(gè)基本方面進(jìn)行。 

    2、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的主要途徑 

    現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是高度機(jī)械化和大量施用化肥、農(nóng)藥的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，以高能耗及損害自然環(huán)境為代價(jià)。隨著人們對(duì)可持續(xù)發(fā)展問題的日益重視，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的改革勢(shì)在必行。持續(xù)農(nóng)業(yè)日益被人們所重視，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)主要途徑。可持續(xù)農(nóng)業(yè)是一個(gè)含義較為廣泛的名詞，目前使用較多的替代農(nóng)業(yè)、低投入農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)等均可以歸入其范圍。這些生產(chǎn)方式是在對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)模式進(jìn)行研究和反思的基礎(chǔ)上提出的，以持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)來(lái)看待人類生存和農(nóng)業(yè)環(huán)境問題，以協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)、人口與資源、環(huán)境的關(guān)系。早在1988年美國(guó)即開始了低投入和可持續(xù)農(nóng)業(yè)(LISA，LowInputandSustainableAgriculture)研究和教育計(jì)劃。英國(guó)建立了不同規(guī)模、不同類型的生態(tài)農(nóng)場(chǎng)，并對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)進(jìn)行了較為深入的研究。日本是自然農(nóng)法的主要宣傳、推廣國(guó)家。菲律賓、德國(guó)等國(guó)家對(duì)可持續(xù)農(nóng)業(yè)的研究也較為重視。 

    二、國(guó)外農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的定量評(píng)價(jià)研究 

    對(duì)于可持續(xù)發(fā)展研究經(jīng)歷過(guò)初期定性化研究階段后，目前開始有更多學(xué)者開始對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行多層次、不同研究領(lǐng)域的定量化研究，以期通過(guò)定量化的研究，給政策制定人員、農(nóng)民以更多實(shí)際工作的指導(dǎo)，從而使科學(xué)研究可以與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)健康和良性發(fā)展。 

    1、研究的主要層次 

    農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)多時(shí)空的復(fù)雜多變系統(tǒng)，具有不確定性。因而對(duì)于這個(gè)系統(tǒng)的研究也就需要研究人員從多層次、不同時(shí)空來(lái)分析系統(tǒng)狀態(tài)。其中農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在空間層次上可以分為：農(nóng)田水平(fieldlevel)、農(nóng)戶水平(farminglevel)、區(qū)域水平(regionallevel)和國(guó)家水平等等。 

    目前對(duì)系統(tǒng)定量研究主要集中在農(nóng)戶水平上。在農(nóng)產(chǎn)水平的生態(tài)系統(tǒng)，研究重點(diǎn)主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響以及經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出狀況。通過(guò)農(nóng)作方式、畜牧生產(chǎn)方式等各方面條件的改變，從而分析適合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的最佳模式。在這個(gè)水平中，不僅是生態(tài)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)這三方面的因素，政策也有很大的決定作用。由于生產(chǎn)的必須性，如何使農(nóng)產(chǎn)參與到這個(gè)系統(tǒng)中，也是研究人員考慮的一個(gè)重點(diǎn)。因而在創(chuàng)建評(píng)價(jià)系統(tǒng)過(guò)程中，指標(biāo)因子的易測(cè)性和直觀性是指標(biāo)因子選擇的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。N•Halberg在Danish地區(qū)20個(gè)農(nóng)場(chǎng)3年間通過(guò)磷、銅和氮元素含量、單位農(nóng)畜產(chǎn)品能量消耗、農(nóng)場(chǎng)小生境、未噴灌面積、害蟲治理率、作物中雜草比等指標(biāo)因子研究。DerkJanStobbelaar等人通過(guò)采用環(huán)境、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等方面的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)比較規(guī)模不同的兩個(gè)有機(jī)農(nóng)場(chǎng)和周圍農(nóng)場(chǎng)。 

    區(qū)域水平和國(guó)家水平的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)更注重的是整個(gè)系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)這三個(gè)方面的研究。在這樣宏觀的系統(tǒng)層次，通過(guò)應(yīng)用高科技手段如GIS、GPS等遙感技術(shù)，將信息轉(zhuǎn)化為可以定量評(píng)價(jià)的系統(tǒng)情況，將是今后研究的主要趨勢(shì)。 

    2、目前主要采用的指示因子 

    目前對(duì)于系統(tǒng)研究主要從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)這三個(gè)方面來(lái)研究某個(gè)系統(tǒng)的狀態(tài)。表示系統(tǒng)狀況的指標(biāo)主要可分為生態(tài)可持續(xù)因子、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)因子和社會(huì)可持續(xù)因子。不同的學(xué)者由于研究對(duì)象、研究目的差異選擇的指示因子往往有一些差異，但是他們對(duì)于大部分指示因子的確定是沒有異議的。 

    量化生態(tài)可持續(xù)的指標(biāo)因子一般主要采用：土壤、水分、生物多樣性、空氣質(zhì)量等等。其中土壤質(zhì)量主要是指土壤的物理、化學(xué)和生物完整性，即保水保肥能力、抗酸堿化能力、抗侵蝕能力、有機(jī)質(zhì)含量和營(yíng)養(yǎng)元素的比值等。土壤中的微生物生物量也成為目前對(duì)于土壤評(píng)價(jià)的一個(gè)指標(biāo)因子。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)因子主要有生產(chǎn)力、利潤(rùn)、投入／產(chǎn)出比、綠色GDP等。社會(huì)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)因子則包括人口素質(zhì)、人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障體制等等。 

    無(wú)論在研究的哪一層次，指示因子的選擇均需從其研究對(duì)象、研究目的和研究手段等方面充分考慮來(lái)選擇。這一方面的研究是目前人們所研究的一個(gè)熱點(diǎn)，這充分表明了指標(biāo)因子對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響；同樣也說(shuō)明了采用何種指示因子也是研究中的一個(gè)難點(diǎn)。這就必須首先了解研究對(duì)象也就是系統(tǒng)的特點(diǎn)，其次是根據(jù)研究的需要，總結(jié)所需解決的問題，最后根據(jù)問題所在來(lái)確定指示因子。 

    3、主要采用的研究方法 

    目前量化研究仍然處在一個(gè)探索的階段，不同研究領(lǐng)域的學(xué)者提出了不同的研究方法。從而也為可持續(xù)發(fā)展提供了更多更全面的理解。 

    對(duì)可持續(xù)發(fā)展的研究主要是四步判斷法建立評(píng)價(jià)體系框架的方法來(lái)進(jìn)行。首先，表述系統(tǒng)要達(dá)到何種可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；其次，這個(gè)目標(biāo)達(dá)到時(shí)需要哪些指標(biāo)因子(生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì))來(lái)表示；第三，進(jìn)行這些數(shù)據(jù)的量化；最后，根據(jù)量化結(jié)果，來(lái)對(duì)這個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展提出建議。其中g(shù)oal-orientedconcept的方法就是其中一種代表。該體系通過(guò)目標(biāo)定義、建立指標(biāo)因子子集、量化指標(biāo)因子和最后提出管理的建議，從而完成對(duì)一個(gè)特殊案例的研究。Eckert、Breitschuh和S．vonWirén-Leh認(rèn)為這種評(píng)價(jià)體系框架方法的建立，縮小了以往理論和實(shí)踐之間的距離，這種理論體系得到了許多研究學(xué)者在不同領(lǐng)域、不同層次的應(yīng)用。A．M．G．Cornelissen等人應(yīng)用模糊子集理論來(lái)建立兩個(gè)理論模型，并應(yīng)用于實(shí)際，從而預(yù)測(cè)發(fā)展的過(guò)程及其結(jié)果。應(yīng)用模糊子集理論建立了人類對(duì)可持續(xù)發(fā)展期望和一個(gè)數(shù)學(xué)模型之間的聯(lián)系。J．W．Hansen和J．W．Jones認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展可以簡(jiǎn)單地定義為“一個(gè)系統(tǒng)延續(xù)至將來(lái)的能力”或“一特定目標(biāo)下和一特定將來(lái)時(shí)段內(nèi)能達(dá)到可持續(xù)狀態(tài)的概率。”從此出發(fā)，他們利用一個(gè)系統(tǒng)框架來(lái)模擬系統(tǒng)發(fā)展的過(guò)程。 

    三、定量化研究的復(fù)雜性及目前研究的不足之處 

    可持續(xù)發(fā)展的定量化研究是一個(gè)較有爭(zhēng)議性的研究領(lǐng)域，不同的學(xué)者專家均有不同的見解和研究方法，這是與其特性密不可分的�？沙掷m(xù)發(fā)展并不是一個(gè)過(guò)程的終點(diǎn)，而是代表它自身發(fā)展的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程是以目前生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)問題和信息為基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。這個(gè)過(guò)程復(fù)雜多變，有許多不確定因素，從而使研究遇到了許多困難。 

    目前，對(duì)于這個(gè)過(guò)程的研究，主要有以下幾種不足。首先，指示因子的選擇問題。由于可持續(xù)發(fā)展問題的不確定性。用少量、靜止的指示因子往往并不能很好地反映系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。這增加了研究的難度并可能危及其可信度。如何從眾多因素中選擇能很好表現(xiàn)系統(tǒng)狀態(tài)的指標(biāo)因子也是其中一個(gè)較難把握的難題。其次，指示因子往往并不都是數(shù)字形式表現(xiàn)的，很多是一種狀態(tài)、過(guò)程的表述。量化這些因子也是目前研究的一個(gè)重點(diǎn)。最后，采用何種方法來(lái)模擬這個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程在目前仍然處于研究階段。 

    四、對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究的借鑒 

    我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的定量評(píng)價(jià)的研究目前主要集中于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的問題，對(duì)于系統(tǒng)整體的認(rèn)識(shí)及對(duì)多層次、多維度的系統(tǒng)的研究還存在很大空間。對(duì)于國(guó)外研究狀況的全面了解，可對(duì)國(guó)內(nèi)研究提出一些新的課題，如建立應(yīng)用框架體系評(píng)價(jià)系統(tǒng)的判斷方法即為我們的研究開拓了一個(gè)新的視角；不同的研究方法，如建立模型模擬系統(tǒng)、應(yīng)用遙感技術(shù)與實(shí)驗(yàn)研究相結(jié)合等，也很值得借鑒。 

    另外，如何使農(nóng)民加入到農(nóng)業(yè)政策、措施的制定過(guò)程中，是目前國(guó)外研究人員研究的一個(gè)熱點(diǎn)，而我們?cè)谶@一方面往往并未引起重視。這一方面的研究對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展有著較為重要的作用。要實(shí)現(xiàn)這一系統(tǒng)的良性發(fā)展，必需要讓其中的主要參與者能夠參與到這個(gè)過(guò)程的研究工作中。